Τα εμβολιασμένα άτομα εμφανίζουν αλλαγή κατηγορίας αντισωμάτων ξεκινώντας με την τρίτη δόση εμβολίου COVID-19 (το πρώτο αναμνηστικό).
Αυτό είναι από τα φλεγμονώδη αντισώματα IgG1 (που καταπολεμούν την πρωτεΐνη ακίδας)
έως τα μη φλεγμονώδη αντισώματα IgG4
(που ανέχονται την πρωτεΐνη ακίδας).
Τα αυξημένα επίπεδα αντισωμάτων IgG4, μακροπρόθεσμα,
θα εξαντλήσουν το ανοσο σύστημα, προκαλώντας ανοσολογική ανοχή.
Αυτό μπορεί να εξηγήσει τις λοιμώξεις επανακάλυψης COVID-19, τη μειωμένη ανοσολογική απόκριση σε άλλες ιογενείς και βακτηριδιακές λοιμώξεις και την επανενεργοποίηση λανθάνοντων ιογενών λοιμώξεων.
Μπορεί επίσης να προκαλέσει αυτοάνοσα νοσήματα και
ανεξέλεγκτη ανάπτυξη καρκίνου.
Συγκεκριμένα, οι μακροχρόνιες αποκρίσεις IgG4 έχουν συσχετιστεί σημαντικά με εμβόλια με βάση το RNA, ενώ τα άτομα με λοίμωξη COVID-19 πριν από τον εμβολιασμό δεν εμφάνισαν αυξημένα επίπεδα IgG4, ακόμη και όταν έλαβαν εμβόλιο μετά τη μόλυνση.
Αυτή η παρατήρηση εναντιουται ξεκάθαρα στην πολιτική του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας ότι οι άνθρωποι δεν έχουν ανοσία έναντι νέων ιών και θα πρέπει να εμβολιάζονται πριν έρθουν σε επαφή με τον ιό.
Τα εμβόλια με βάση το RNA αναγνωρίζονται ως προϊόντα γονιδιακής θεραπείας
Γιατί αραγε, ενέσεις με βάση το RNA για προστασία από μολυσματικές ασθένειες ονομάστηκαν εμβόλια, γεγονός που επέτρεψε τον αποκλεισμό από τους αυστηρούς κανονισμούς για τα προϊόντα γονιδιακής θεραπείας (GTPs).
Και πάλι, αυτό συνέβη χωρίς να παρέχεται στο κοινό καμία επιστημονική αιτιολόγηση.
Το 2014, ο Uğur Şahin, ήδη Διευθύνων Σύμβουλος της BioNTech, συνέγραψε ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε στο Nature σχετικά με την ανάπτυξη μιας νέας κατηγορίας φαρμάκων,
«θεραπευτικών που βασίζονται σε mRNA».
Οι συγγραφείς έγραψαν,
Θα περίμενε κανείς ότι η ταξινόμηση ενός φαρμάκου mRNA είναι βιολογική, γονιδιακή θεραπεία ή θεραπεία σωματικών κυττάρων.
Το 2021, έγραψε μελέτη που δημοσιεύτηκε στο Genes & Immunity περιέγραψε τα εμβόλια με βάση το RNA που δημιουργήθηκαν από τη Moderna και την Pfizer-BioNTech ως
μια σημαντική ανακάλυψη στον τομέα της γονιδιακής θεραπείας
και
μια μεγάλη ευκαιρία για την FDA και τον EMA να αναθεωρήσουν την ανάπτυξη φαρμάκων για να γίνει πιο ευέλικτο και λιγότερο χρονοβόρο.
Δύο ανησυχητικές πληροφορίες ήρθαν τώρα στο φως:
Α. Το μολυσματικό DNA...
...που προέκυψε από την αλλαγή της Pfizer-BioNTech στη διαδικασία κατασκευής μετά την ολοκλήρωση της κλινικής δοκιμής BNT162b2 (Comirnaty) C4591001.
Αρχικά (Διαδικασία 1), το Pfizer-BioNTech modRNA ενέσιμο υλικό παρήχθη με in-vitro μεταγραφή από συνθετικό DNA και ενισχύθηκε με PCR (αλυσωτή αντίδραση πολυμεράσης).
Ωστόσο, για να κλιμακωθεί η παραγωγή
(βλ. γρήγορες αποκρίσεις στη μελέτη BMJ),
το DNA που κωδικοποιεί το modRNA κλωνοποιήθηκε σε βακτηριδιακά πλασμίδια (Διαδικασία 2).
Με απλά λόγια, η κλινική δοκιμή διεξήχθη σε παρτίδες διαδικασίας-1, αλλά οι πληθυσμοί του κόσμου έλαβαν παρτίδες διαδικασίας-2.
Αυτό σημαίνει ότι στα άτομα που έδωσαν τη συγκατάθεσή τους να εμβολιαστούν έλαβαν ένεση με μια ουσία διαφορετική από αυτή που είχαν εγκριθεί από ρυθμιστικούς φορείς και στην οποία είχαν συναινέσει.
Β. Λεπτομερείςαναλύσεις αλληλουχίας αποκάλυψαν ότι το πλασμίδιο-DNA στα εμβόλια Pfizer-BioNTech και Moderna COVID-19 περιέχει μια αλληλουχία ζευγών 72 βάσεων του προαγωγέα του ιού Πιθήκου-40 (SV40), ο οποίος είναι ευρέως γνωστό ότι ενισχύει τη μεταφορά του πλασμιδικού DNA στον πυρήνα.
Είναι πλέον αδιαμφισβήτητο ότι οι ενέσεις COVID-19 που βασίζονται σε RNA περιέχουν DNA.
Η τεχνολογία που βασίζεται σε RNA - ειδικά όταν εφαρμόζεται ως εμβόλια σε υγιή άτομα -
είναι αδικαιολόγητη και ανήθικη.
Ανεξάρτητα από τον τραγικό αριθμό παρενεργειών ή τα υπερβολικά ποσοστά θνησιμότητας, το πρόβλημα είναι η τεχνική και τα ίδια προβλήματα θα εμφανιστούν σε όλα τα μελλοντικά «εμβόλια» που βασίζονται σε RNA.
1. Η τεχνολογία «εμβoλίων» που βασίζεται σε RNA έρχεται σε αντίθεση με την κεντρική ιδέα της εξέλιξης τα τελευταία εκατομμύρια χρόνια.
Ενώ τα εγχυόμενα modRNA και saRNA παράγουν αντιγόνα χωρίς διακοπή, στην πραγματικότητα, η σύντομη διάρκεια ζωής του φυσικού αγγελιαφόρου RNA (mRNA) αποτελεί προϋπόθεση για υγιείς και συγκεκριμένες κυτταρικές λειτουργίες.
(Η μικρή διάρκεια ζωής του mRNA επιτρέπει στα κύτταρα μας να προσαρμοστούν όσο το δυνατόν γρηγορότερα στις μεταβαλλόμενες συνθήκες και να αποφύγουν την παραγωγή περιττών πρωτεϊνών.)
2. Μια υπόθεση της τεχνολογίας «εμβόλιο» που βασίζεται σε RNA - ότι όλα τα κύτταρα του σώματός μας πρέπει να παράγουν μια ξένη ιική πρωτεΐνη - έρχεται σε αντίθεση με θεμελιώδεις βιολογικές αρχές, όπως η διάκριση μεταξύ των δικών μας κυττάρων και των ξένων εισβολέων, και θα έχει ως αποτέλεσμα το ανοσοποιητικό μας σύστημα να επιτεθεί δικά μας κύτταρα.
3. Το RNA μπορεί να μεταγραφεί αντίστροφα σε DNA ακόμη και χωρίς την παρουσία (του ενζύμου) ανάστροφης μεταγραφάσης
(δηλαδή από στοιχεία LINE1 που υπάρχουν στο γονιδίωμα/DNA μας).
Η μόλυνση του DNA (σε εμβόλια που βασίζονται σε RNA) είναι ο κανόνας και όχι η εξαίρεση.
Καθώς τόσο το RNA όσο και το DNA μπορούν να ενσωματωθούν στο ανθρώπινο γονιδίωμα, τα λεγόμενα «εμβόλια» που βασίζονται στην τεχνολογία RNA είναι στην πραγματικότητα προϊόντα
γονιδιακής θεραπείας.
Δεν είναι σε καμία περίπτωση δικαιολογημένη η υποβολή των GTP που βασίζονται σε RNA για ιατρική χρήση σε αυστηρούς ελέγχους, αλλά ο αποκλεισμός των GTP που βασίζονται σε RNA, που ονομάζονται εμβόλια, από αυτούς τους κανονισμούς, παρόλο που προορίζονται για το μεγαλύτερο μέρος του ανθρώπινου πληθυσμού.
Ακόμη και σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης, κανείς δεν πρέπει να αναγκάζεται να υφίστατε έγχυση - ένεση καμίας ουσίας.
Τι μας δίδαξε ο COVID-19 για την επιστήμη, την πολιτική και την κοινωνία;
Για πολλά χρόνια, οι επιστήμονες ονειρευόντουσαν να χειριστούν ανθρώπινο «λογισμικό»—
δηλαδή DNA ή RNA.
Ηθικά, ο χειρισμός του DNA ήταν πάντα ταμπού.
Εκ των υστέρων, ο COVID-19 μπορεί να αντιπροσωπεύει την αυγή των «εμβολίων» που βασίζονται σε RNA και το τέλος του ταμπού κατά του χειρισμού του ανθρώπινου DNA.
Σε ένα σχόλιο του 2023 στο Journal of Evaluation in Clinical Practice, οι συγγραφείς έγραψαν ότι από τις πρώτες μέρες της πανδημίας, ήταν προφανές ότι ορισμένοι επιστήμονες με επιρροή και οι πολιτικοί τους σύμμαχοι δαιμονοποίησαν τις αντίθετες επιστημονικές απόψεις και στοιχεία που προσφέρουν μια δεύτερη γνώμη.
Παρά τα αντιφατικά στοιχεία, οι εθνικοί πολιτικοί «διαβεβαίωσαν το κοινό ότι υιοθετούσαν πολιτικές για τον COVID-19
«ακολουθώντας την επιστήμη».
Ωστόσο, η επιστημονική συναίνεση επιτεύχθηκε μόνο με την καταστολή της επιστημονικής συζήτησης.
Σημαντικό:
Όταν επιτρέπονται ερωτήσεις, είναι επιστήμη....
Όταν δεν επιτρέπονται, είναι προπαγάνδα.
Οι λεγόμενοι «ειδικοί» που επιλέχθηκαν από πολιτικούς, μας είπαν ότι πρέπει να εμβολιαζόμαστε για να μπορέσουμε να καταπολεμήσουμε έναν νέο αναπνευστικό ιό.
Αυτό έρχεται σε αντίθεση με την επιστήμη του ανθρώπινου ανοσοποιητικού συστήματος.
Το ανοσοποιητικό μας σύστημα είναι δυναμικό και μπορεί να καθαρίσει έναν ιό που δεν έχουν συναντήσει ποτέ. μπορούν επίσης να αναπτύξουν διασταυρούμενη ανοσία για τον εντοπισμό παραλλαγών ακόμη και αν ο ιός μεταλλάσσεται.
Ωστόσο, δεδομένου ότι τα εμβόλια που βασίζονται σε RNA
θα παράγουν ένα μόνο αντιγόνο, το ανοσοποιητικό μας σύστημα στερείται τη δυνατότητα ανάπτυξης διασταυρούμενης ανοσίας έναντι των παραλλαγών του ιού.
Αυτό ισχύει, ειδικότερα, για ιούς του αναπνευστικού που εμφανίζουν υψηλό ποσοστό μετάλλαξης.
Μακροπρόθεσμα, αυτό θα οδηγήσει σε αύξηση τόσο της συχνότητας όσο και της σοβαρότητας των μολυσματικών ασθενειών.
Έτσι, οι πολιτικοί που ενδιαφέρονται να προστατεύσουν τον πληθυσμό από μελλοντικές λοιμώξεις θα ήταν καλό να προσφέρουν προγράμματα υγείας που ενισχύουν το ανοσοποιητικό σύστημα πριν από τις εποχικές λοιμώξεις.
Οι επιστήμονες δεν έχουν την παραμικρή ιδέα για το πώς να κατευθύνουν το modRNA ή το saRNA σε έναν συγκεκριμένο τύπο κυττάρου ή πώς να σταματήσουν τη μετάφραση του χορηγούμενου RNA.
Ωστόσο, συνεχίζουν να μελετούν πώς μπορεί να αυξηθεί περαιτέρω η σταθερότητα του εγχυόμενου RNA και η ποσότητα του παραγόμενου αντιγόνου και αυτό είναι οξύμωρο και σε κάθε περίπτωση επικίνδυνο.
.jpg)
.jpg)
